双雄五金网 >> 金属标签

10kV及以下农网改造后效益评估0机械轴封

2022-09-18

10kV及以下农网改造后效益评估

10kV及以下农网改造后效益评估 2011年12月09日 来源: 摘要:本文通过对农村10kV及以下农网改造的微观分析与计算,提出农网改造后效益评估的一般方法。关键词:10kV及以下 农网改造 分析 效益评估  农网改造后效益评估是农村电网建设与改造工程验收的主要内容。由于农网改造工程涉及面广、工程量大,农网改造后既提高了供电企业自身的供电效益,又促进了地方经济的发展,同时亦直接减轻了农民的用电负担;因此,农网改造后效益评估既要分析供电企业自身的经济效益,同时亦要评价社会效益。本文通过对农村10kV及以下农网改造的微观分析与计算,提出农网改造后效益评估的一般方法。 1 效益评估依据(1) 原电力工业部《电网建设项目经济评价暂行办法》。(2) 原电力工业部《电力建设项目经济评价方法实施细则》。 (3) 《电力工业技术改造项目经济效益分析与经济评价实用方法手册》。 2 效益评估方法  工程项目效益评估方法很多,根据电力工业实际情况,结合农网建设改造项目特点,可采用以下两种方法。(1) 内部收益率法(IRR法):   内部收益率是项目方案盈利性分析的重要指标。内部收益率是指项目在计算期(包括建设期和生产期)内,各年净现金流量现值等于零时的折现率。其数学表达式为:    式中 IRR--内部收益率        CIt--第t年现金流入量        COt--第t年现金流出量        N--计算期   内部收益率的评估标准:当项目的内部收益率大于或等于基准收益率时,则改造项目投资合理,IRR值越大、项目效益愈佳。  按电力工业部《电力工程经济分析暂行条例》规定,基准收益率为8%~12%。(2) 投资回收期法:  投资回收期法是静态分析方法,是指从投资之日起,以每年的纯收入加折旧将全部投资回收所需的时间,计算公式为:    T=I/NB    式中T--投资回收期,年     I--投资额,元     NB--年净收入,元 投资回收期是反映初始投资得到补偿的速度。用投资回收期评估项目时,应当把项目的投资回收期T与标准投资回收期TP相比较,投资回收期愈短,投资效益愈佳。 3 效益评估分析条件  根据10kV及以下农网建设改造项目的特点,为了简化计算,对项目效益和投资进行增量分析,忽略改造前后相同的因素,如售电收益、生产成本等因素,从而得到增量的评价指标,在供售电量、节电量、节电收益及设备使用年限等方面作如下假定:①损耗电量计算采用最大负荷损耗小时法,即根据最大供电负荷和最大负荷损耗小时,计算配电线路、配电变压器可变损耗。计算公式为:ΔAk=Pk×(Smax/SN)2×τ式中 ΔAk--损耗电量    Smax--最大供电负荷    τ--最大负荷损耗小时 ②节电量收益按0.6元/kW.h计算。③配电线路、配电变压器、低压线路等设备使用年限为20年。④负荷、电量指标以改造前一年实际值为基数,规划年按8%增长值考虑。 4 10kV配网项目改造后效益评估  某县10kV线路大部分建于70年代,运行时间长、导线线径细、档距大,抗自然灾害能力十分薄弱;同时,在农村电网中使用了大量的64、73系列高能耗配电变压器,该类配变固定、可变损耗较大,一般高于同容量低能耗配电变压器1.5~2.5倍。10kV配网主要以改造10kV主干线和LJ-25、LJ-35的分支线及高能耗配电变压器为主,以提高10kV配网供电能力、降低网损。  经过近一年的建设改造,农村10kV线路基本消除了导线细、设备老化、供电能力差等状况,改造后主干线大部分为LJ-95至LJ-150,分支线为LJ-50至LJ-70,10kV配网供电能力大大增强,农村用电量明显提高,今年1至5月份10kV配网供电量为13550万kW.h,比去年同期增长了16%,线损率与口径下降了0.50个百分点。经计算,改造后10kV配网全年可节损电量163万kW.h,如年节电量按6%增长,该项目静态投资回收期为10.3年,内部收益率为10.7%。  经对高能耗变压器改造后节电量的计算,每年可节损电量12.52万kW.h,如年节电量按6%增长,该项目静态投资回收期为12.7年,内部收益率为6.5%。  综上分析,10kV配电线路改造和高能耗变压器更换具有较好的经济效益,直接降低了企业的供电成本。 5 农村低压电网改造后效益评估  由于原农村低压电网建设不够规范,低压导线较细,运行时间长,直接影响了用户的供电质量和农村电价,制约了农村经济的发展;同时,因大部分农户表计属淘汰型,计量准确性较低,直接影响供电企业的经济效益。为此,农村低压电网建设改造重点是更换改造不合格表计,提高农户用电的安全、经济、可靠性。  经对该县A、B两村低压电网改造前后典型分析,改造后农村低压电网综合线损率下降十分明显,特别是管理线损,如A村综合线损率由改造前18.7%下降为9.7%,B村由改造前29.15%下降为8.1%;同时用户的供电质量亦有了明显提高,经测试用户的单相

济南弯曲试验机价格

扭矩试验机价格

济南阀门抗弯试验机厂

试验机价格

排水管压力机报价

扭矩测试机

济南弯曲试验机

衬套疲劳寿命测试机厂家

弹簧试验机

钢丝扭力试验机参数

友情链接